Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.979 (39015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.979 (39015) Siguiente Información oficial sobre 'VII.979' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L belmez  (601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L euro futbol  (1181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Moto Team  (1558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Club Juerguista de Madrid  (421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Gálvez United C.F.  (4750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V H2SO4 Team  (2202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 188 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Cuba Libre C.F.  (4238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L playpuig  (8139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 170.8 18.718.7: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 191º 242º 318º 59º 612º
118º 64º 50º 399º 549º 804º
España, Medias 1456º 1525º 1581º 901º 1941º
1067º 907º 774º 1577º 1867º 2140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.