Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.973 (39009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.973 (39009) Siguiente Información oficial sobre 'VII.973' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Parkelonas Athletic Club  (465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2º AC Chamartin  (2940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 166 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º F.C. Arroutadas  (3440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 149 16.216.2: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4º Atletico Torremolinos  (4655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 134 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
5º Pozuelo F.C.  (4876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 128 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
14.614.6: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
6º Culerada  (5804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
7º Sinlimite F.C  (5875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
8º Glasglow Rangers, F.C.  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 129.9 13.813.8: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
15.715.7: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 148.4 15.815.8: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 659º 613º 558º 680º 464º
849º 501º 752º 525º 444º 469º
España, Medias 2024º 1978º 1923º 2045º 1829º
2214º 1866º 2117º 1890º 1808º 1834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.