Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.961 (38997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.961 (38997) Siguiente Información oficial sobre 'VII.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Medi Team  (484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Aquinas 2015  (1248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Carril del mellizo  (2339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 209 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Huwadwa Tsaka  (2943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Corvo Mariño  (3830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Rapikochelas  (2417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L garcel.fc.  (5221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 150 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Skooma Priests  (4936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
187.0 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 89º 103º 235º 179º 44º
174º 234º 103º 29º 93º 38º
España, Medias 1454º 1468º 1600º 1541º 1398º
1535º 1591º 1454º 1346º 1446º 1364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.