Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.920 (38956)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.920 (38956) Siguiente Información oficial sobre 'VII.920' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LupiSantos United  (499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Racing Sestao  (2882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º L LUCENA A.F.C.  (3797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L watercolour  (5906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Angerfist F.C.  (7296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V ATLÉTICO M  (5607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Grafers C.F.S.A.D.  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Sithox CF  (2980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
102.0 11.011.0: pobre (alto) 11.011.0: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
11.611.6: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.011.0: pobre (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 136.0 14.714.7: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
15.515.5: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 593º 554º 231º 671º 796º
545º 863º 443º 361º 944º 714º
España, Medias 1958º 1919º 1595º 2036º 2161º
1910º 2228º 1808º 1725º 2309º 2079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.