Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.903 (38939)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.903 (38939) Siguiente Información oficial sobre 'VII.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Vera 1960  (313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 235 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Mollete Team  (126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L FC Alienigenas  (2405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Maysa FC  (2890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Malalts F.C  (4765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
6º L nuevavida  (4813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Gafarillos FC  (6080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V C.D. Judesco  (2702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 168.4 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 120º 70º 51º 467º 94º
584º 464º 351º 95º 122º 155º
España, Medias 1485º 1435º 1415º 1832º 1458º
1949º 1829º 1716º 1453º 1485º 1517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.