Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.896 (38932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.896 (38932) Siguiente Información oficial sobre 'VII.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brazilectro da Bahia  (2659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Lbr86  (3482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Borgoña C.F.  (2850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
4º V Chapuzas a Domicilio  (3359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Warrior86  (3921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Ops I did it again!!  (3214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º V FC Suesa  (4493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V AFVR  (5836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 153.9 16.416.4: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 648º 606º 589º 623º 480º
588º 428º 888º 869º 303º 425º
España, Medias 2013º 1971º 1954º 1988º 1845º
1953º 1793º 2253º 2234º 1667º 1790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.