Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.896 (38932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.896 (38932) Siguiente Información oficial sobre 'VII.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Almogàver  (1432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V at madrillorca  (382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 246 23.323.3: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Real Acelis C.F.  (3145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V SUPERFEBRERO  (1371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Zorras de rio  (2674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Isótopos de Coslada  (7064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 14.014.0: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L Srwhisky Team  (6587Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L La Balay 2016  (8071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
169.4 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 398º 521º 642º 151º 771º
116º 273º 102º 668º 821º 635º
España, Medias 1763º 1886º 2007º 1509º 2136º
1465º 1635º 1442º 2033º 2186º 2000º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.