Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.883 (38919)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.883 (38919) Siguiente Información oficial sobre 'VII.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 857/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Luarca Promesas  (564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Valencia C  (2805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L SALAMANCA FEMENINO CD  (4402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Jueus Senils FC  (3171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L dream89  (6582Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L OSASUNA SUB 20  (7397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V FC Guaramena  (5136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Juegaterapia FC  (6241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 140.9 15.215.2: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 934º 857º 639º 998º 558º
951º 920º 1013º 811º 380º 595º
España, Medias 2299º 2222º 2004º 2363º 1923º
2316º 2285º 2378º 2176º 1745º 1960º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.