Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.875 (38911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.875 (38911) Siguiente Información oficial sobre 'VII.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Belinchón-Back A.D.  (291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 242 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2º Godness Team  (2750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3º Team Skorpia  (4099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 140 15.115.1: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4º America de Palmira  (4342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 127 14.714.7: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5º Real Sporting de Gijón S.A.D.  (4498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 145 14.514.5: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
6º Torb Català  (6481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.812.8: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
12.212.2: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
7º CSKA La Ropa FC  (7433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
8º CD Xermade  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 131.0 13.813.8: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 149.7 15.715.7: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 531º 582º 539º 392º 676º
485º 387º 349º 542º 814º 480º
España, Medias 1896º 1947º 1904º 1757º 2041º
1850º 1752º 1713º 1907º 2179º 1845º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.