Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.862 (38898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.862 (38898) Siguiente Información oficial sobre 'VII.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RC 112  (197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Guapamente team  (2091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L C.F. Tagarete  (3214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Aideglobun  (2745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Spumas FC  (3196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Yompo Galaxy 2020  (4165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Argentona Fc  (6013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Overlag Team  (6719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 168.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 207º 287º 494º 137º 495º
101º 264º 92º 227º 682º 420º
España, Medias 1572º 1652º 1859º 1500º 1860º
1462º 1629º 1451º 1588º 2047º 1785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.