Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.817 (38853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.817 (38853) Siguiente Información oficial sobre 'VII.817' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Dark Emperors  (106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2º U.D. BALERMA  (1930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 240 23.323.3: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3º Baronceli  (2718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 189 21.921.9: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º Vladimir Team  (5568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
5º Ciudad de Zaragoza S.D.  (5619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 77: horrible (alto)
39.139.1: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
6º Hasta el final, vamos Real!  (7166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 103 10.510.5: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
14.314.3: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
7º Patranya Crowd  (7337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 97 10.010.0: pobre (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
8º Bahia F.S.  (8174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 155.3 16.016.0: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 177.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 486º 596º 643º 151º 837º
217º 264º 50º 682º 855º 843º
España, Medias 1851º 1961º 2008º 1496º 2202º
1568º 1616º 1339º 2047º 2220º 2208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.