Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.798 (38834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.798 (38834) Siguiente Información oficial sobre 'VII.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PUMAR C.F  (1558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Mojono FC  (1523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Trabucs CEF  (3469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Roger de Flor  (4354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L erduy  (4539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Sergious Football Team  (5082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V POLI EJIDO CDE  (4839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Order of Whispers  (6478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
158.0 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 584º 629º 781º 511º 421º
484º 527º 508º 248º 627º 273º
España, Medias 1949º 1994º 2146º 1876º 1786º
1849º 1892º 1873º 1610º 1992º 1637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.