Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.787 (38823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.787 (38823) Siguiente Información oficial sobre 'VII.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c.incal  (1192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Sôber Atletico  (3552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 216 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L amunt.v.c.f  (4726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V MetalRiders  (6728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V El Santo Team  (4453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L llaqstank  (5830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V SAN PEDRETE  (5669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 153 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Galizanónéespanha2  (6263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
179.9 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 635º 660º 732º 496º 599º
483º 393º 690º 738º 500º 598º
España, Medias 2000º 2025º 2097º 1861º 1964º
1848º 1752º 2055º 2103º 1862º 1963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.