Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.722 (38758)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.722 (38758) Siguiente Información oficial sobre 'VII.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º I love mont  (744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 295 27.327.3: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
62.862.8: extraterrestre (alto) 7171: mágico (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2º Futbolistas Judokas C.F.  (2010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 232 25.725.7: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º Pedrators FC  (3101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4º supercuntis  (4814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 215 23.323.3: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5º Denron Issus  (6104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 198 22.022.0: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6º gurbstavo  (7122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
7º Riofrio de Riaza  (7689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 140 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
8º Crapulas FC  (8176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 187.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
Medias de la liga sin WO's 213.8 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 657º 711º 933º 501º 205º
618º 314º 657º 283º 100º 584º
España, Medias 1985º 2044º 2291º 1744º 1279º
1904º 1346º 1951º 1350º 831º 1823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.