Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.705 (38741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.705 (38741) Siguiente Información oficial sobre 'VII.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pit-Pit  (509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 27.527.5: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Schalke te meto  (302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L MAZINGER2  (1335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Kikiriki FC  (1464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
5º V 0SASUNA  (3175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 227 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L galaecian  (3401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Quanta  (4826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Agonizers  (6203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 144 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
211.9 23.423.4: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 75º 27º 13º 497º 34º
652º 343º 633º 48º 35º 118º
España, Medias 1439º 1388º 1279º 1862º 1326º
2017º 1698º 1998º 1315º 1198º 1445º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.