Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.687 (38723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.687 (38723) Siguiente Información oficial sobre 'VII.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toulousse  (1278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Kikotys  (1396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L mendas f.c.  (3307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L RealMachacone  (1724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V FC Rafrai  (2917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 142 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L UD Eivissa  (3673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Palazuelo FC  (3731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V BETIS B  (4951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 100 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 137.4 14.614.6: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 108º 118º 101º 133º 250º
172º 226º 48º 130º 478º 151º
España, Medias 1473º 1483º 1466º 1497º 1615º
1536º 1591º 1412º 1494º 1843º 1514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.