Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.679 (38715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.679 (38715) Siguiente Información oficial sobre 'VII.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 152/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kinkilovers  (36Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 335 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77.877.8: divino (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 109109: divino(+8) (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Chistorra FC  (1534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Barjolas Team v5  (1603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Republican Team  (3876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V nikitanitoka  (3240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FC Font Martinenc  (4668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F. C. Ravalet  (6697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Campeón 1981  (6577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 10.210.2: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 168.6 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 143º 152º 140º 87º 711º
240º 61º 65º 743º 737º 500º
España, Medias 1508º 1517º 1504º 1449º 2076º
1602º 1419º 1425º 2108º 2102º 1865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.