Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.675 (38711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.675 (38711) Siguiente Información oficial sobre 'VII.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 247/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mamaduque  (1559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V CASTRO FC  (1680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 19.819.8: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Merendola  (2322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Robot CF  (3787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V jacin cf  (1753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Los Pamplinas  (4328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L FC Kamuy  (5868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Miguelturreño C.F.  (3365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 93 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
168.4 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 175º 247º 535º 67º 536º
84º 74º 62º 460º 810º 173º
España, Medias 1540º 1612º 1900º 1432º 1901º
1445º 1436º 1422º 1825º 2175º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.