Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.669 (38705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.669 (38705) Siguiente Información oficial sobre 'VII.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Paramaribo  (1765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L lasrebonicas  (3210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Swift Stars  (1543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Moctezuma C. F.  (2826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Chuskeros  (2389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Arrabali C.F.  (1383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V peña los sagales c.f.  (3676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Bosco Arévalo  (6997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
197.3 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 124º 146º 405º 229º 168º
218º 310º 169º 33º 341º 368º
España, Medias 1287º 1329º 1596º 1279º 1172º
1235º 1393º 1152º 604º 1443º 1410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.