Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.651 (38687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.651 (38687) Siguiente Información oficial sobre 'VII.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 432/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malaga Devils  (430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 26.726.7: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 71.771.7: mágico (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
7272: mágico (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Dream Team S.A.D.  (2721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V FB Azanuy  (1449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Naka's friends  (2388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Soldiers of Chaos  (4821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 207 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 7.37.3: horrible (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Parguelman  (4925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L UD Las Cracovias  (6893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V CLUB ATLETICO CASTELLON  (7913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 169.0 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 242º 432º 869º 5º 861º
4º 12º 8º 928º 830º 748º
España, Medias 1607º 1797º 2234º 1097º 2226º
1053º 1085º 1128º 2293º 2195º 2113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.