Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.616 (38652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.616 (38652) Siguiente Información oficial sobre 'VII.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anaconda Project  (314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 301 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Buytres de Almería F.C.  (2352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L C.E. SANTANYI  (3288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L turbopacket  (3476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Wetones  (2765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Blackpool Dragones  (6190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V UBIVERSIDAD DUX INTERNACIONAL  (4782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Ce SaBaDell mAncos Fc gays rambos  (7073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 165.3 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 499º 419º 407º 884º 114º
764º 964º 756º 80º 179º 122º
España, Medias 1864º 1784º 1772º 2249º 1478º
2129º 2329º 2121º 1440º 1543º 1485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.