Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.609 (38645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.609 (38645) Siguiente Información oficial sobre 'VII.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RACIOCINIADORES  (795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Los arrasadores del infierno  (1646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Sada CF  (1152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L Minabo de Kiev UD  (2438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L FeyHonor  (3572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L VILLA ALTA F.C.  (4626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V WERWOLF  (4271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L RC Celtiña  (5065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 163.4 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 209º 165º 84º 330º 404º
575º 271º 265º 277º 517º 348º
España, Medias 1574º 1530º 1448º 1695º 1769º
1940º 1636º 1630º 1641º 1882º 1713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.