Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.605 (38641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.605 (38641) Siguiente Información oficial sobre 'VII.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 195/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Victor Club de Futbol  (398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V torafe fc  (848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Leirenoa C.F.  (4065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Bentolin  (1290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Doc-team  (4669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L los prostaf  (5681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Sarukkii Team III  (4271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Colinas Team  (6548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 199.9 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 152º 195º 318º 138º 221º
97º 231º 121º 72º 326º 356º
España, Medias 1517º 1560º 1683º 1477º 1579º
1406º 1573º 1446º 1361º 1677º 1720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.