Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.603 (38639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.603 (38639) Siguiente Información oficial sobre 'VII.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CiCLoNe C.F.  (325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2º Los Cuñados  (1436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 216 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3º Kebab F.C.  (2366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 224 21.821.8: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 42.842.8: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4º yad eliyahu f.c.  (3203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
5º peña astur  (3327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
6º capi_sphynx  (3571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 215 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º CocoBongo FC  (4238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º INVERNALIA TEAM  (8168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 184.1 19.119.1: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto)
27.027.0: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 210.4 21.921.9: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 9º 59º 458º 1º 791º
6º 2º 1º 735º 396º 1011º
España, Medias 926º 1129º 1648º 173º 2114º
396º 77º 210º 2018º 1508º 2374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.