Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.575 (38611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.575 (38611) Siguiente Información oficial sobre 'VII.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 644/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Perla de Andalucía  (2434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Suikoden F.C.  (1666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L novatillos fc  (2496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Almajada UE  (3631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V albatro  (4248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Aston Vila de Cangas  (4326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V XATIVA CF  (6139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Crosfiters fc  (6026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 158.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 595º 644º 816º 641º 296º
552º 780º 481º 93º 783º 70º
España, Medias 1960º 2009º 2181º 2006º 1661º
1917º 2145º 1846º 1453º 2148º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.