Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.558 (38594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.558 (38594) Siguiente Información oficial sobre 'VII.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Uriztarra  (565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L La Mafia C.F  (1113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Elche United  (2506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V KING WIZARD  (1571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Falces f.c.  (4564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Black Bullss  (4954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 164 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Celtic de Quintana  (6462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L La Fosa  (6833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 126 12.512.5: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 194.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 297º 254º 251º 702º 89º
625º 810º 552º 38º 205º 109º
España, Medias 1662º 1619º 1616º 2067º 1443º
1990º 2175º 1917º 1316º 1561º 1449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.