Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.520 (38556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.520 (38556) Siguiente Información oficial sobre 'VII.520' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 160/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brazilectro do Bahia  (1059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 232 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Uy Che CF  (605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Racing Club Tanger  (1493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Muy perros  (2569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Atlètic Gràcia  (2773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Heart 2 Heart  (4711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C CAN NAÍ  (5605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L crecentense  (6791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
193.9 21.521.5: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 257º 160º 46º 702º 168º
794º 677º 579º 367º 136º 141º
España, Medias 1622º 1525º 1381º 2067º 1519º
2159º 2042º 1944º 1727º 1437º 1477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.