Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.506 (38542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.506 (38542) Siguiente Información oficial sobre 'VII.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
AnsiasBoys  (407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 22.922.9: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
NPNH TEAM  (409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 218 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
Elfenbeinturm  (1921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 14.714.7: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
Atco Four Roses  (2251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
revilla c.f.  (4135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
ReaL GoNxY  (5467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 165 18.618.6: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
13.613.6: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
Arrakis f.c  (7331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 146 15.915.9: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
Los Tigres C.F  (8170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
161.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
16.216.2: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
Medias de la liga sin WO's 184.6 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 231º 176º 449º 820º
950º 776º 597º 31º
España, Medias 1451º 1362º 1689º 2169º 331º
2309º 2117º 1899º 248º 609º 244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.