Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.459 (38495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.459 (38495) Siguiente Información oficial sobre 'VII.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Barça l'únic  (85Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 267 26.726.7: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2º Ashlam  (1528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º Antharis  (1816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 182 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4º Techno.club  (5835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 13.013.0: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º Kipsta FC  (6042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 12.912.9: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
6º AEAT FC  (6257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.812.8: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
14.214.2: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
7º CD Kun  (6318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.812.8: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
8º C.D.Logroñés  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 140.6 14.714.7: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 160.7 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 175º 209º 357º 210º 299º
93º 364º 204º 105º 508º 304º
España, Medias 1540º 1574º 1722º 1574º 1664º
1454º 1729º 1568º 1463º 1872º 1668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.