Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.455 (38491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.455 (38491) Siguiente Información oficial sobre 'VII.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AC Singuerlin  (861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 268 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L pladeboavi  (1205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Calvo Sotelo C F  (1680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Mugiwara's Team  (5490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V mortadelo8  (4024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Fashion Victims C.F.  (5246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Nancys Rubias  (5782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Desmont City  (7575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
180.5 19.219.2: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 474º 431º 340º 476º 511º
602º 355º 608º 611º 389º 628º
España, Medias 1839º 1796º 1705º 1841º 1876º
1967º 1711º 1973º 1976º 1747º 1993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.