Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.430 (38466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.430 (38466) Siguiente Información oficial sobre 'VII.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Alforja F.C.  (570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V CalzadillaS F.C  (1640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Ragnaker F.C.  (1840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V serfi_toti  (3503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L ANDREW'S FC  (4719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L quinto regimiento  (4176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Reborn_do_churrasco  (7595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L ZAS EN TODA LA BOCA!!!  (7986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 95 9.99.9: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 159.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 328º 485º 821º 101º 660º
89º 94º 143º 484º 672º 741º
España, Medias 1693º 1850º 2186º 1463º 2025º
1450º 1455º 1505º 1849º 2037º 2106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.