Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.427 (38463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.427 (38463) Siguiente Información oficial sobre 'VII.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dervils  (3787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V C.R. Tuluergo  (4397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 137 13.113.1: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Ragnarock FC  (7093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Mudrera  (7037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Cojos F.C.  (4759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V TERAPÍA F.C.  (2995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 94 10.810.8: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Athletic Wanderers  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V CaMeL JoiCe  (7764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 90.5 9.69.6: pobre (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
12.412.4: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 120.7 12.812.8: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1002º 1012º 972º 774º 1004º
746º 606º 964º 1002º 947º 1010º
España, Medias 2367º 2377º 2337º 2139º 2369º
2111º 1971º 2329º 2367º 2312º 2375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.