Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.386 (38422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.386 (38422) Siguiente Información oficial sobre 'VII.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Absolut  (1978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V força espanyol  (829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Superfigu  (2510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V fjfactory  (2318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Hinojosa FC  (4652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º L C.Atl. Atalaya  (5741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Lumier F.C.  (6234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L onesweb.net  (6675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 165.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 189º 225º 617º 327º 9º
461º 244º 347º 18º 6º 95º
España, Medias 1453º 1503º 1953º 1541º 544º
1702º 1421º 1541º 438º 523º 895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.