Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.384 (38420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.384 (38420) Siguiente Información oficial sobre 'VII.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L dark_passengers fc  (205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 312 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L losebanders  (2722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Jardines del Molino  (1720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V ginnys  (2008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Pistatxos  (2384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Bichubola Wanderers  (2399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Paquetots FCC  (5001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Flcteam  (7066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
211.9 22.422.4: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 70º 107º 481º 47º 74º
91º 24º 101º 114º 24º 309º
España, Medias 1434º 1472º 1846º 1282º 1401º
1394º 956º 1418º 1432º 1148º 1671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.