Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.367 (38403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.367 (38403) Siguiente Información oficial sobre 'VII.367' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Boobies Team  (1328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 196 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Real Unionistas de Salamanca  (3732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V jotiteam222  (2561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L almeria sub 20  (3864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V CD Dark Selhezad  (3641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 143 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Holbox  (5180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Sure C.F.  (6437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Sueños de libertad  (6999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 147.6 15.615.6: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 785º 776º 856º 784º 373º
814º 704º 805º 304º 300º 701º
España, Medias 2150º 2141º 2221º 2149º 1738º
2179º 2069º 2170º 1668º 1665º 2066º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.