Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.356 (38392)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.356 (38392) Siguiente Información oficial sobre 'VII.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ASMATS  (614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V C.E. Els Torrents  (1751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 192 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V TeamFake  (1661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V PEÑA NATAHOYO  (2530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L loscho2020  (5421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Simones C.F  (6073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L CATRAL FC  (7777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Nerva Cuenca Minera  (7972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.811.8: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
156.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 500º 542º 691º 252º 665º
442º 87º 609º 829º 408º 811º
España, Medias 1865º 1907º 2056º 1617º 2030º
1807º 1450º 1974º 2194º 1773º 2176º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.