Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.350 (38386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.350 (38386) Siguiente Información oficial sobre 'VII.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dynamo de Sierra Elsa  (333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Neo-Rage  (1407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Isco CF  (2402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Niefang ASF  (4051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C TORETO  (1316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 15.615.6: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V UTEBO CD laura  (5807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Llastres FC  (3327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 118 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L C.D.Azuara  (6607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 164.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 43º 132º 861º 11º 380º
8º 15º 5º 137º 752º 152º
España, Medias 1408º 1497º 2226º 1304º 1745º
1257º 1323º 1271º 1498º 2117º 1513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.