Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.348 (38384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.348 (38384) Siguiente Información oficial sobre 'VII.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilachá F.C  (1444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V La Salle tgn  (2052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Tarraco.F.C  (2257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L M.E.H. C.F.  (2725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L palascantabras  (3662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Mugiwaras Team  (2952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Txantrea United  (2559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fuenmayor FC  (4947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
164.3 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 194º 204º 520º 277º 58º
283º 294º 280º 181º 37º 114º
España, Medias 1559º 1569º 1885º 1642º 1423º
1648º 1659º 1645º 1545º 1394º 1479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.