Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.337 (38373)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.337 (38373) Siguiente Información oficial sobre 'VII.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 794/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L colomins  (515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L OV  (3161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Charlytos  (4394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Unicornio Team  (3060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Waterflow Boys  (3875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V RO TIKI TAKA  (6998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 12.812.8: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L El Zaragoza el mejor  (7676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V unocerisimo  (7692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
156.5 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 588º 794º 966º 95º 986º
216º 71º 88º 832º 991º 985º
España, Medias 1953º 2159º 2331º 1458º 2351º
1580º 1430º 1446º 2197º 2356º 2350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.