Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.273 (38309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.273 (38309) Siguiente Información oficial sobre 'VII.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Porte  (505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L RompBrag  (2780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Nankatsû FC  (3197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
4º V JGRider FC  (2855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 122 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L C.F. Cesar Team  (6183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Ibericos Proc  (5171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º L Steaua del Besós  (4285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Globetrotters F.C  (7838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 98.3 10.510.5: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
12.112.1: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 500º 449º 378º 764º 297º
870º 707º 732º 229º 474º 240º
España, Medias 1865º 1814º 1743º 2129º 1662º
2235º 2072º 2097º 1593º 1839º 1605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.