Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.265 (38301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.265 (38301) Siguiente Información oficial sobre 'VII.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

1012/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rapido de Botos  (5902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Hightup  (2929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Madrid Chess Academy  (5360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L valencia celtic  (4103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Vardel Team  (6157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Galaxy Sabadell  (4931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V ÁguilasVerdes FC  (6325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V The Killer's FC  (7607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 138.8 14.314.3: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 999º 1012º 1021º 679º 972º
414º 779º 809º 830º 943º 1011º
España, Medias 2364º 2377º 2386º 2044º 2337º
1779º 2144º 2174º 2195º 2308º 2376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.