Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.244 (38280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.244 (38280) Siguiente Información oficial sobre 'VII.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Emporda Atletic  (498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 223 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
2º L Monfired FC  (5435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V CD Valdemorillo  (2194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Moyatovic Team  (4085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 14.914.9: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Borrell II Street  (5533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L LA COMA PATERNA  (4500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 141 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Isla crackovia II  (4478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 140 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V VCFPower  (7133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 153.0 16.016.0: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 564º 648º 866º 229º 700º
264º 123º 440º 977º 343º 820º
España, Medias 1929º 2013º 2231º 1594º 2065º
1628º 1485º 1804º 2342º 1708º 2185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.