Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.230 (38266)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.230 (38266) Siguiente Información oficial sobre 'VII.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 548/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galaxy Angels  (1753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V FC Gandules  (1739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Real club Celta de Meaño  (3304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º L AKER  (2954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Aldaya / Azuaga / Rillo  (5119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 149 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V INTXA S. D  (3189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Barcuba  (6971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V R.C.D. Espanyol CSL  (5378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 146.6 15.415.4: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 512º 548º 772º 549º 228º
594º 487º 578º 232º 273º 200º
España, Medias 1877º 1913º 2137º 1914º 1593º
1959º 1852º 1943º 1595º 1638º 1564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.