Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.221 (38257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.221 (38257) Siguiente Información oficial sobre 'VII.221' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 611/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L labradores del yukon  (320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 301 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V The Cosos F.C  (463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Cuvacho FC  (1757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L A. HOJALATERO  (5111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Atlètic Sant Ponç  (4265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L R.C. Teletubbies  (7478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V UE Bogavante  (7787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Chopos Wanderers  (5799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 162.0 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 663º 611º 320º 716º 776º
769º 705º 628º 673º 821º 729º
España, Medias 2028º 1976º 1685º 2081º 2141º
2134º 2070º 1993º 2038º 2186º 2094º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.