Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.189 (38225)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.189 (38225) Siguiente Información oficial sobre 'VII.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V marcelos_  (1530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V F C adredu  (1072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Inter JeyJey  (2676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V NewLoLers Club  (2466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 158 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Kevlar FC  (3747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L AJIVA  (5535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L BROOKLYN TITANS  (6668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Almogàvers Club Petanca  (5424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 160.5 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 386º 407º 258º 236º 880º
314º 172º 343º 987º 747º 815º
España, Medias 1751º 1772º 1623º 1601º 2245º
1679º 1537º 1708º 2352º 2112º 2180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.