Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.151 (38187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.151 (38187) Siguiente Información oficial sobre 'VII.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BURGADO F.C.  (482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 140 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
2º L El Coto  (2223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 123 14.414.4: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 77: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L f.c.Repelo  (3216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V garriga sc  (5903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 101 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V La Parda  (4933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 110 11.111.1: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Algorta Pota  (6899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 85 9.09.0: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V racing bdn  (6948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Real Águilas C.F.  (7160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 87.4 9.69.6: pobre (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
10.910.9: pobre (alto) 11.311.3: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 113.5 12.512.5: débil (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
14.214.2: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1009º 906º 213º 1006º 996º
982º 1002º 995º 965º 992º 841º
España, Medias 2374º 2271º 1561º 2371º 2361º
2347º 2366º 2358º 2319º 2357º 2145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.