Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.151 (38187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.151 (38187) Siguiente Información oficial sobre 'VII.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Latgon Raiders  (598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Rickysc7  (419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L UD Arbitros  (2048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Afffffduscannnnnn FC  (1649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Pamets  (2178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Reyko C.F  (4992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC Masusake  (4813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Marvel CF  (7726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 167.9 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 94º 90º 103º 132º 300º
144º 131º 149º 251º 303º 400º
España, Medias 1459º 1455º 1468º 1496º 1665º
1507º 1495º 1513º 1613º 1667º 1765º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.