Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.102 (38138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.102 (38138) Siguiente Información oficial sobre 'VII.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 124/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marzales F.C.  (563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L f.c.butaneros  (1274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Milo F.C.  (2982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V dadofes  (3907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V benarrada  (1450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V ulubli_lodosa  (3437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Team Lobos  (6909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Unseen University FC  (3348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
191.4 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 182º 124º 107º 287º 500º
409º 232º 281º 342º 256º 938º
España, Medias 1370º 1288º 1021º 1380º 1743º
1591º 1220º 1358º 1376º 1327º 2281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.