Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.67 (38103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.67 (38103) Siguiente Información oficial sobre 'VII.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Bajuneo F.C  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V helloweenes  (1494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 26.926.9: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Gondor FC  (7115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Cremaster Fútbol Club  (2398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V siana city  (5738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Arévalo Team  (5409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Yeyer's FC  (6323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L R. Betis Team  (7040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 130 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
220.9 22.322.3: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 354º 576º 932º 38º 618º
43º 20º 126º 498º 504º 806º
España, Medias 1715º 1940º 2297º 1014º 1978º
1063º 645º 1363º 1845º 1838º 2167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.