Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.59 (38095)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.59 (38095) Siguiente Información oficial sobre 'VII.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 899/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Falletits 2.0  (2653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Getxapeldunak  (2407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V ANGERS CF  (2457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Pepineros F.C  (5086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Fritanga Warriors  (6957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Busteadores F.C.  (6047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L U.D.Axarquía  (7392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Te wingers  (7259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 185.1 18.918.9: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 815º 899º 921º 240º 1005º
364º 214º 240º 954º 1020º 935º
España, Medias 2180º 2264º 2286º 1598º 2370º
1725º 1557º 1596º 2319º 2385º 2300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.